梨树区法院针对再审案件矛盾争议大，案情复杂，庭审次数多，时间较长，案件缠诉的状况，庭审抓住矛盾的焦点，依据事实、证据，多方调处，使中院发回重审的3起案件均已调解结案。

    抓住案件事实多方调解，对时间久远案件复杂、矛盾激化的案件做到耐心、细心审查起诉，答辩中双方争执的焦点，事实和证据，调解抓住主要事实、证据，依法调解。今年3月审监庭审理的碱场村民和宝海诉吴恩照、郭贵兴的侵权纠纷案件，双方因一亩半地，从2000年10月起诉，经原审、本院再审、中院指令再审，历经10多年的时间，三名当事人两人已过世。在继承人参与诉讼过程中，办案人与公诉机关一起，邀请村主任参与调解，经多方调解，双方当事人最终达成和解协议，化解了长达12年的纷争。

    抓住矛盾焦点反复调解，在纷繁的案情矛盾中理顺思路，对当事人民事赔偿部分依法引导、说服、说理。今年4月，刑庭开庭审理中院发回重审的张军、王相斌非法采矿一案时，被告人以量刑过重为由申诉，被害人因赔偿不能到位而上访。面对案件影响大、民事赔偿数额大、双方争议较大等诸多难题，办案人从协商赔偿数额入手，进行多次调解，最终双方达成和解协议。被告人多方筹款，按期赔偿被害人45万元。对被告人酌情从轻判处，双方当事人均已息诉服判。

    抓住本诉反诉的重点分块调解，逐个解决争议的焦点，逐步化解纠纷。今年4月，原告前进村委会诉被告绥芬河市强盛房地产开发有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，一审后原告前进村委会提起上诉，原告方村民曾数次到市中院集体上访。后将案件发回重审。民二庭重新组成合议庭，重新调整办案思路，将案件中原告前进村委会的本诉诉求，即土地使用权置换房屋产权作为调解重点，将被告绥芬河市强盛房地产开发有限公司的反诉诉求，即违约责任作为次要调解矛盾，使案件双方当事人争议焦点明晰，逐个解决争议焦点，逐步化解矛盾纠纷。经多次调解，被告同意给付原告门市房8套、住宅楼10套，双方就本诉达成调解协议，有效防控村民集体上访。