近日，在一起民事案件送达过程中，送达人员犯了难……

    因为当事人拒绝签署地址确认书，诉服工作人员耐心向其讲解有关事宜，但是当事人始终不愿意提供自己的地址，后来连电话也不接了，拒收法律文书。

    面对这种情况，送达人员想方设法，首先选择了根据当事人提供的起诉状中记载的居住信息进行邮寄，在邮寄送达被当事人拒收的情况下，送达人员又按照起诉状的地址进行实地送达；在送达过程中，当事人不在家，送达人员与当事人电话沟通，在明确了送达人员身份后，以及确认了送达人员所送达位置是其住所后，送达人员询问当事人现处何地，何时可以回家，但当事人拒绝回答身处何地、何时回家并告知送达人员可以在门口给他放一份法律文书，并在电话中向其宣读了法律文书，并告知其上诉诉权，当事人在电话中表示知道了。

    送达人员面对这种情况，积极想办法，勤沟通，积极进行解释劝说，虽然送达过程一波三折，但还是圆满结束。

    小提示：

    最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知中第七条因当事人提供的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日；第八条当事人拒绝确认送达地址或以应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所躲避、规避送达、人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：

    （一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；

    （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；

    （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明的，以一年内进行其他诉讼，仲裁案件中提供的地址为送达地址；

    （四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。

    本案中，为切实保障当事人合法诉讼权利，送达人员先后三次向当事人送达法律文书，体现了法院干警在工作中的认真负责态度，积极践行“我为群众办实事”的服务宗旨。