近日，梨树法院民二庭受理一起供水合同纠纷案件，战某家住平岗矿，2021年6月发现家中自来水停水，经询问查明，断水原因是其上方居民200余户自来水压不足，不能正常供水，住户集体群访。自来水公司派技术人员查明，在战某家附近有一洗煤厂（已歇业）存放大量矸石，因矸石屯压，将地下自来水管压裂跑水。自来水公司将该管线断掉，导致战某家停水。战某要求自来水公司恢复供水，但自来水公司却以战某拖欠水费为由拒绝恢复供水，战某起诉至本院。

     本院认为，近日，梨树法院民二庭受理一起供水合同纠纷案件，战某家住平岗矿，2021年6月发现家中自来水停水，经询问查明，断水原因是其上方居民200余户自来水压不足，不能正常供水，住户集体群访。自来水公司派技术人员查明，在战某家附近有一洗煤厂（已歇业）存放大量矸石，因矸石屯压，将地下自来水管压裂跑水。自来水公司将该管线断掉，导致战某家停水。战某要求自来水公司恢复供水，但自来水公司却以战某拖欠水费为由拒绝恢复供水，战某起诉至本院。

     依照《中华人民共和国民法典》第六百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定战某与自来水公司之间已成立事实上的供水合同，双方应履行各自的义务，战某拖欠自来水公司水费，自来水公司应进行催告，并可收取违约金，在催告后仍不缴费水费及违约金时，自来水公司可按国家规定的程序中止供水。

     本案中，自来水公司是在排查供水管线时，发现漏水，未履行维修义务，直接断掉管线，导致战某家停水，而后又以战某拖欠水费为由拒绝恢复供水管线。在未进行催告等程序的前提下，其做法显然违反了法律规定，故本院依法判决自来水公司恢复为战某供水。战某与自来水公司之间已成立事实上的供水合同，双方应履行各自的义务，战某拖欠自来水公司水费，自来水公司应进行催告，并可收取违约金，在催告后仍不缴费水费及违约金时，自来水公司可按国家规定的程序中止供水。本案中，自来水公司是在排查供水管线时，发现漏水，未履行维修义务，直接断掉管线，导致战某家停水，而后又以战某拖欠水费为由拒绝恢复供水管线。在未进行催告等程序的前提下，其做法显然违反了法律规定，故本院依法判决战某要求自来水公司恢复供水符合法律规定。