亲情原本应当是社会关系中最亲密的一种

    但有这样一家人因父母去世

    遗产继承问题发生纠纷

    最终导致兄弟反目

    亲情破裂

    许某甲、许某乙、许某丙与许某系兄弟关系，因其父母先后去世，许父生前留有住房一套，鸡西市梨树区人民政府征收办在2016年5月5日将许父名下房屋征收并由许某将房屋补偿款130394.00元领取，许父因煤工尘肺病领取的一次性伤残补助金8676.99元、丧葬费10000.00元、煤工尘肺补偿款20000.00元均由许某领取。在许父去世后，兄弟四人因遗产继承问题协商未果诉至法院。在诉讼过程中被告许某承认三原告在本案中主张的事实，但其认为，许父从2016年1月起病重卧床生活不能自理，由许某独自护理、赡养，三原告未尽赡养义务，而且许父去世后没有留下任何遗产，许父还没安葬，丧葬费不能分割。在此案件中，本院依据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，在无遗嘱或无遗赠协议的情况下，应按照法定继承办理，同时同一顺位继承人继承遗产的份额应当均等，对被继承人主要抚养义务与被继承人共同生活的继承人，分配财产时可以多分。故判决许某于判决发生法律效力后十日内分别给付许某甲、许某乙、许某丙遗产分割款27936.70元，但被告许某在本判决发生法律效力后未履行相应的法律义务，故三原告申请强制执行。

    我院受理立案后，执行法官依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，发现被执行人情绪异常激动，执行法官通过了解本案案情发现双方当事人因继承纠纷积怨已深，在执行过程中被执行人的银行存款被我院依法冻结，但执行法官考虑一味地强制执行是可以完成本案的执行程序，但并不能化解兄弟之间的矛盾，故未对被执行人的银行存款采取扣划的强制措施，而是先约谈被执行人，对其讲理释法，从法律层面、道德层面、亲情层面与其进行深度沟通，最终被执行人许某悔悟，觉得人活一生亲情比金钱更重要，同意履行本案的给付义务，在执行法官的调解下四兄弟最后化解矛盾，握手言和。

    本案虽为普通的继承案件，但双方当事人关系特殊，矛盾点在金钱与亲情之间的处理关系，不应用过于强硬的执行措施处理本案。多年的执行经验造就了执行法官对执行工作的深刻理解，对于涉及家庭亲情的案件需多从善意角度出发，寻求最佳解决方案，从而达到良好的法律效果和社会效果。