民二庭庭长郭以刚，凭着对法官职业的忠诚，爱岗敬业，倾心为民，在繁重的审判工作中探索“四法”的调解思路，化解矛盾，排解纠纷。调解结案达到95%以上，至今无一件反悔上访，申诉和要求再审的，案结事了成为商事审判工作的亮点。

    郭以刚的“四法”调解，说也简单，即四种调解方法，重在依法调解，化解纠纷，将调解的技巧和智慧运用到具体的案件之中，有的放矢，注重效果。

    一是“同类案集中调解法”。对同区域发生的，同类法律关系的，或者一名原告状告多名原告或多名原告状告一名被告的案件中，召集同类案件的所有当事人一同调解。在审理前进村9名村民诉被告迟某拖欠运输费的案件时，被告迟某承建梨树乡公路过程中，拖欠9户村民运输费10万余元，正值农忙季节，农民急于铲地，施肥，忙于农活，郭以刚深入到农户家中，挨家逐户耐心倾听当事人的陈述，了解矛盾的症结，明晰调解的思路，经过两天的努力，当事人没有离开乡村，9起案件都以调解的方式结案。

    二是“求同存异调解法”。针对一些案件时间久远，难以完全查清事实，单纯的以证据下判又会使当事人之间矛盾激化，郭以刚坚持不违反法律禁止性规定，又在当事人自愿原则之下，着眼于调解矛盾，求同存异不纠缠于案件的细枝末节，在审理区人防办诉市果品公司买卖纠纷案时，他针对案件的事实和双方陈述的疑点进行询问，找出可以调解的细节，理出争议的焦点进行准确的调解，达到调解效果，为国家挽回经济损失30余万元，以扎实的调解服务大局。

    三是“及时，快捷调解法”。郭以刚对案情简单，事实比较清楚的案件，90%以上都适用简易程序，案件一受理，迅速、及时的调解，在审理常敬宇诉双合村土地承包经营权一案中，针对双方当事人在农村，郭以刚深入到村屯以最快的速度送达，排期，开庭时征得当事人自愿，在双合村村委会立即调解，经调解双方协商一致，双合村给原告调换了耕地，使案件及时结案。

    四是“案例提示调解法”。即用同类型案件生效的法律文书提醒当事人接受调解，可消除当事人与法官的对立情绪，促使当事人愿意接受调解，在审理梨树聚升源供热公司诉郝良君等14户居民拖欠供热费的案件中，双方矛盾激烈，一时剑拔弩张，气氛紧张，郭以刚以“钝化”矛盾的调解技巧，把双方当事人的争执意见引到了利益冲突的交汇点，适时运用案例提示，用案例说理，说服，软化矛盾纷争，14户居民经调解后心悦诚服，主动缴纳供热费2万余元，做到当庭调解，当庭结案，当庭履行。

    郭以刚针对不同的案件，不同的当事人，都以鲜活的事例说明调解的效果，灵活多样的将调解发挥到极致。相信他还会在繁重的商事审判中，在“活”字上找窍门，不断摸索出新的调解方法，通过情与法的交融，说理，说服，将调解作为一种智慧和能力，向人们展示法官的风范。