本年度至今，民二庭受理的案件中有两件被告在答辩期限内提出管辖权异议，依法审查后均移送至有管辖权法院处理。

    两个案件中，其中一件属新型案件，双方当事人是在网络上利用电子平台进行交易，并无实物交割，经中级法院认定该案适用《民诉法》关于管辖权的一般原则，即由被告所在地人民法院管辖。该案因属新型少见案件，立案审查时不易判断管辖类型。

    另一案件比照来讲，事实比较清楚，案由为民间借贷纠纷，原、被告户籍所在地及经常居位地均不在本辖区，双方未订立借款合同，借款交付也不在本辖区，仅是原告工作单位在本辖区。送达后，被告在法定期限内提出管辖权异议，审查后依法移送至有管辖法院。

    立案庭登记实施后，管辖权异议案件增多，虽然增加了法官的工作量，但对案件的管辖不能不说是一种补救措施。