2016年9月4日、5日，乔某、张某、韩某三人，两次盗窃煤炭十一车，经某市价格鉴定认证中心鉴定，被盗煤炭价格为人民币6 120元，其中盗窃未遂的煤炭0.98吨价格为人民币600元，盗窃既遂的煤炭8.96吨价格为人民币5 520元。案发后，被盗煤炭已全部追回并返还给被害单位。其中，张某系累犯，韩某系有前科。

    盗窃罪是严重影响社会安全感的范围广、发展快的多发犯罪，在盗窃犯罪中，不难发现，其主体、客体均有一定的共性特征。

    从犯罪主体而言，实施盗窃的行为人年龄偏小，且都是有劳动能力的青壮年。被告人高中以上文化的偏少，受教育程度普遍较低。我们常说，多个朋友多条路，朋友一起相处互相帮助也是理所应当，但是如果一起做违法犯罪的事，那最终只会给自己带来牢狱之灾。

    从犯罪客体即盗窃罪的犯罪对象而言，刑法第264条规定：“盗窃公私财物的，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”从法条中可以看出，一般盗窃要求盗窃的财物数额较大，而多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃四类特殊的盗窃并不要求数额较大。我院审理的盗窃案件，大部分都是数额型盗窃，犯罪对象一般都是有价值的有体物。

    本案中三名被告人实施盗窃行为，一方面是识人不明，交友不慎，另一方面也是法律意识淡薄，不能严格要求自己。笔者提醒朋友们，生在繁杂的社会，我们要谨慎的选择朋友，提升法律意识，做一个有坚持、有信仰、有价值的人！